票据私募基金风险大吗？
谢邀！ 本人在公募、保险资管从事债券投资多年，目前自己经营一家小私募（备案中），对债券市场、固定收益、信用债、可转债、资产证券化等领域都有一定研究。 先给出结论：如果操作合规合理，风险是可以接受的；但是如果经营不善或出现恶意交易，风险很大甚至无法挽回。 为什么这么说呢？ 我们购买企业发行的债券，本质上是买企业或者股东对企业未来的经营状况充满信心，因此愿意以债券的方式锁定融资，我们投资者通过购买债券取得利息收入和回购溢价。但是一旦出现亏损，首先遭受损失的就是我们的债券本金，接下来还有可能面临兑付危机。
但是如果出现了不能按时偿还本息的情况，我们就可以主张让债务人或保证人还本付息或是承担连带责任了。 这里就涉及到我们对冲的风险——也就是我们在刚入场的时候通过买入基金来规避的利率风险。当然这种对冲的风险也是有成本存在的，而且会随着规模的扩大而增加。同时我们也需要考虑到交易员的技能和经验等因素导致的风险。 不过这些都不重要，最重要的是我们持有的资产属于金融资产，其最大风险就是信用风险，一旦违约，就有可能遭受重大损失。所以我们在投资的时候一定要关注交易对手的主体评级和标的债券的评级，同时在发行过程中注意考察债券的增信措施能否起到保障资金安全的作用。
票据私募基金主要是借助了互联网信息技术的应用，可以将零散闲置的小额资金聚集起来，然后用于购买承兑汇票，投资者也可以通过互联网理财平台，低门槛的购买分享这些投资收益，这样就将比较小众的票据投资大众化、平民化和阳光化了。
国内民间资本十分丰富，但缺乏有效正规的投资渠道，大量的闲置民间资本为追求高收益而游走于法律真空和灰色地带，蕴藏着大量的社会不稳、金融不稳因素。目前市场上常见的私募基金和私募股权投资基金的高收益率吸引了一部分投资者，但门槛较高限制了大部分投资意愿的实现。票据私募基金收益率较银行存款高、较私募基金门槛低，具有较好的抗通胀、抗利率风险能力，有望成为社会公众认可度高并乐于接受的阳光化投资工具，对吸引和规范民间资本投资、有效消除游资隐患具有重要意义。
票据私募基金是将社会闲散资金集中起来购买银行承兑汇票，到期后将银行承兑汇票兑现，扣除管理费用并将收益返还给投资者的行为。因此，就票据私募基金本身而言，基本的盈利模式是通过票据买卖价差获利。
由于银行承兑汇票有银行作为担保，同时，票据持有方可以通过贴现、转贴现、再贴现等方式获得现金，因此，银行承兑汇票的信用风险和流动性风险很低。尽管如此，投资银行承兑汇票也存在一定的风险。在实际业务中，不少私募基金公司或个人声称可以组织民间闲散资金投资银行承兑汇票业务，由于缺乏必要的金融管理和审计监督，存在较大的风险隐患。
