为什么cba要官办分离？
很简单，CBA目前的收入结构不适合搞职业体育，搞职业体育所需要的收入结构和目前CBA的收入结构是相反的。 现在CBA联赛最主要收入来源是媒体转播和门票，各赛区场馆大小不同但坐满都差不多，平均下来一个赛季5000万人观看比赛（这个数据肯定是有水位的，但我不知道具体水位），假设转播权卖10亿人民币（今年CBA和北控联合收购NBL的球队就用了这个数，还别说CBA新引入的企业赞助），那大概3.75亿是直接进联盟腰包（不计算球员工资和俱乐部运营成本）。 然后CBA还有两个收入来源，一个是广告（主要是球队服装和赛场内外广告牌），另一个就是赞助商（主要是球队冠名权和赛场的商业座位）。
现在CBA最大的赞助商是青岛双星，一年给CBA联赛投资2亿元，但CBA自己掏钱给俱乐部养球员、建球队基地（北京首钢刚建的豪华基地）等也花了不少钱。所以2个亿对CBA来说只是小头，甚至没法全部用于补强大外援的缺口。 再有就是CBA的各支球队（特别是强队）还有不少非公开的商业活动，这我就不太清楚了。
按照这样的收入结构，CBA完全可以办下去而且越办越红火。 但现在的CBA联赛有一个不可调和的矛盾，就是CBA联赛越来越多，球队越来越大，但观众人数却越来越少，看台上的座无虚席证明CBA越来越受欢迎，但这仅仅局限于顶级联赛四强的比赛，其他赛事和弱队的比赛上看台基本都是零零散散的人。
出现这种情况的根本原因是篮球作为我国三大球中成绩最差的球类运动，群众基础本来就不太广，而现在又处于人才青黄不接的时期，好球员不多，观众自然来看热闹的不多。 解决这个方法其实也很清楚，一是继续增加CBA的比赛数量，二是加大力度引进国外顶级球员和海外留学归来的球员，三是改变现有CBA球队的数量，将一些球队进行合并，四是增加比赛的胜负悬念，减少“猪队友”拖垮强队的概率（现在这个赛季很多场比赛都是提前一轮或二轮胜败已定），这样才能够让比赛更好看，更能吸引观众的关注。